RESUMO A seca de 2020 no Sul do Brasil, que culminou no final do verão e início do outono (fevereiro-março-abril), apresentou um dos mais deficientes totais pluviométricos em tal trimestre. Tal período do ano já vinha apresentando predominância de desvios pluviométricos negativos desde o final dos anos 1990. Esta recente seca representa, portanto, piora significativa num quadro já desfavorável de disponibilidade hídrica. Tal comportamento de longo prazo deve-se à combinação de fases opostas de duas oscilações climáticas interdecadais na temperatura da superfície do mar: a fase positiva da Oscilação Multidecadal do Atlântico e a fase negativa da Oscilação Interdecadal do Pacífico. Tal combinação produz variação no estado básico da atmosfera que favorece estiagem no Sul do Brasil nessa época do ano e a ocorrência mais frequente de secas. Para que ocorra um evento extremo, geralmente é necessário que, em adição a oscilações interdecadais, ocorra um evento de oscilação interanual que também favoreça a seca, como os eventos de El Niño Central em 2020 e La Niña em 2009 e 2012, anos de secas no Sul do Brasil durante a mesma combinação de fases das duas oscilações interdecadais. Mudanças climáticas antrópicas podem intensificar a frequência e intensidade destes eventos extremos.

ABSTRACT The 2020 drought in southern Brazil, which culminated in late summer and early autumn (February-March-April), displayed one of the most deficient rainfall totals in such trimester. This period of the year has already been dominated by negative rainfall deviations since the end of the 1990s. This recent drought represents, therefore, a significant worsening in an already unfavorable situation of water availability. Such long-term behavior is due to the combination of opposite phases of two interdecadal oscillations in the sea surface temperature: the positive phase of the Atlantic Multidecadal Oscillation and the negative phase of the Pacific Interdecadal Oscillation. This combination produces variation in the atmospheric basic state that favors less rainfall in southern Brazil at this time of the year and more frequent occurrence of droughts. For an extreme event to occur, it is usually necessary that, in addition to interdecadal oscillations, an interannual oscillation event occurs that also favors drought, such as the events of Central El Niño in 2020 and La Niña in 2009 and 2012, years of droughts in southern Brazil during the same phase combination of the two interdecadal oscillations. Anthropic climate changes can intensify the frequency and intensity of these extreme events.

RESUMO Aplicações de hidrometria em canais com altas velocidades estão sujeitas às condições do fluxo, que geralmente é caracterizado por flutuações instantâneas e perturbações na superfície livre. Nesses casos, as incertezas associadas às flutuações de velocidade superam a precisão oferecida pelos instrumentos empregados nas técnicas convencionais. Uma exatidão razoável dos resultados é, portanto, suficiente para atender ao objetivo das medições. O uso de dispositivos baseados no princípio de Pitot em escoamentos rápidos pode ser uma alternativa eficaz ao uso dos medidores de velocidade convencionais. Este estudo teve por objetivo confeccionar um tubo de Pitot em sua configuração mais simples e avaliar seu desempenho em um canal experimental para velocidades variando no intervalo de 0,2 a 2,0 m/s. As incertezas nas leituras de carga estática e de carga total foram propagadas para as velocidades estimadas, mostrando que o dispositivo construído tem potencial para medições acima de 1,2 m/s, mas não é recomendado para baixas velocidades (<0,6 m/s). Os resultados foram comparados com um Velocímetro Acústico de Efeito Doppler (ADV). As leituras de velocidade instantânea indicaram incertezas de mesma magnitude em ambos os instrumentos. As diferenças entre as velocidades médias estimadas com o tubo de Pitot e com o ADV foram limitadas a uma margem de concordância de 15% que tende a ser reduzida com o aumento da velocidade local. Os resultados demonstraram um desempenho similar do tubo de Pitot frente ao medidor acústico no que se refere às velocidades mais altas. Medidores baseados no princípio de Pitot apresentam-se, portanto, como alternativa para o emprego nos escoamentos livres de alta velocidade.

ABSTRACT Hydrometric measurements undertaken in channels with high velocities are conditioned to the particularities of the flow, which is often characterized by instantaneous fluctuations and disturbances on the free surface. In such cases, the uncertainties associated with velocity fluctuations exceed the precision offered by the instruments that are employed in conventional techniques. A reasonable accuracy of the results is therefore sufficient to accomplish the objective of the measurements. The use of devices based on Pitot’s principle in fast open-channel flows could be an effective alternative to conventional velocity meters. This study aimed to develop a Pitot tube in its simplest configuration and evaluate its performance in a laboratory channel at velocities ranging from 0.2 to 2.0 m/s. The uncertainties in the static and total head readings were propagated to the output velocities, showing that the device built has the potential for measurements over 1.2 m/s, but it is not recommended for low velocities (<0.6 m/s). The results were compared to those taken using an Acoustic Doppler Velocimeter (ADV). The instantaneous velocity readings indicated uncertainties of the same order of magnitude in both instruments. The differences between the mean velocities measured by the Pitot tube and the ADV were restricted to an agreement range of 15%, which is expected to be gradually reduced with further increase in flow velocity. The results showed the similar performances of both devices regarding the higher velocity estimates. Therefore, velocity meters should be developed to employ Pitot devices as an alternative method in high-velocity open-channel flows.